Eilen iltapäivällä
arvottiin Euroopan alueen jatkokarsinnan otteluparit. Laajasti eilen jo
uutisoidut otteluparit muodostettiin 8 joukkueesta. Näin ollen syntyi 4
otteluparia, joista voittajat etenevät MM-kisoihin. Arpa oli jälleen kerran
oikukas, kun se asetteli maita toisiaan vastaan. Karsintaan saatiin pari
todella kovaa karsintaparia ja pari hyvää karsintaparia. Ykköskorissa
arvonnassa oli lokakuun FIFA rankingin 4 parasta maata näistä kahdeksasta ja
kakkoskorissa loput 4 maata. Arpa heitti heti ensimmäiseen pariin Portugalin ja
Ruotsin vastakkain, toinen todella kova otatus nähdään Ukrainan ja Ranskan
välillä. Kahdessa muussa parissa ei ole niin kovan luokan maita, mutta tasaiset
otteluparit niissäkin, Kreikka kohtaa Romania ja Islanti Kroatian. Näillä ottelupareilla
siis mennään Euroopan alueen jatkokarsintaan. Ottelut pelataan 15.11.2013 ja
19.11.2013. Alla nyt heti tuoreeltaan ajatuksia ottelupareista ja myöhemmin
marraskuussa sitten ottelukohtaiset arviot jokaisesta ottelusta.
Portugali - Ruotsi
Arpa heitti siis kaksi
korkean profiilin maata vastakkain tähän jatkokarsintaan. Molemmat ovat
totuttuja arvokisamaita, vaikka eivät ehkä jokaisissa arvokisoissa mukana
olekaan. Ne kuuluvat kuitenkin molemmat Eurooppalaiseen ylempään keskikastiin.
Kumpainenkaan ei ole aivan absoluuttista kärkeä, mutta lähellä sitä,
yllätysvalmiina. Maiden kohtaaminen tuo myös vastakkain kaksi erittäin
valovoimaista jalkapallotähteä, kun Portugalin Cristiano Ronaldo ja Ruotsin
Zlatan Ibrahimovic kohtaavat. Kaksi järjettömän suuren egon omaavaa pelaajaa
ovat juuri niitä kavereita, jotka pystyvät tällaisia otteluita ratkomaan omalla
henkilökohtaisella suorittamisella.
Portugali pelasi
keskinkertaisen karsintarupeaman, se aloitti heikohkosti, pelasi välillä hyvin,
mutta ei kuitenkaan pystynyt oikein missään vaiheessa pelaamaan potentiaalinsa
mukaan. Vain oikeastaan kotivoitto Venäjästä 1-0 menee siihen kategoriaan, että
se aiheuttaa hurraa huutoja ja ehkä se Cristiano Ronaldon 15-minuuttinen
Pohjois-Irlannissa. Muuten esiintyminen oli koko lailla tasapaksua, silti se
kuitenkin taisteli aina viimeiselle kierrokselle asti aina suorasta
kisapaikasta ja oli lopulta selvästi lohkokakkonen. Sen statistiikka (6
voittoa, 3 tasapeliä ja 1 tappio, maalierolla 20-9) lohkosta, jossa oli Venäjän
lisäksi Israel, Azerbaidjan, Pohjois-Irlanti ja Luxemburg oli melkoisen huono.
Jotenkin olisi odottanut, että Portugali jyrää muiden yli ja taistelee sitten
Venäjän kanssa keskinäisissä otteluissa lohkon voitosta. Näin ei kuitenkaan
käynyt. Erityisesti Israel tuotti nyt vaikeuksia Portugalille. Portugali
kuitenkin siis nähdään jatkokarsinnassa, mutta minun mielestä sen peli ei ole
siinä kunnossa kuin sen pitäisi olla ja tämä avaa Ruotsille mahdollisuuden.
Ruotsi arvottiin karsinnassa
lohkoon C ja oli kokolailla selvää, että Ruotsin pääasiallinen tehtävä oli
varmistaa lohkon kakkossija. Saksa oli kuitenkin lohkon selkeä suosikki ja
Saksan kaataminen olisi vaatinut täydellistä onnistumista kaikissa peleissä, ei
pelkästään Saksaa vastaan pelatuissa. Ruotsi ei ollut ihan niin hyvä, mutta erinomainen
kuitenkin. Se selvitti itsensä lohkokakkoseksi kuitenkin lopulta kohtuullisen
helposti, vaikka se joutui kyllä käyttämään kaiken mahdollisen osaamisen ja
tuurin. Voidaan siis sanoa, että Ruotsin karsinta oli aika tyypillinen Ruotsin
karsinta. Tasaista suorittamista ilman merkittäviä virheitä ja merkittäviä
itsensä ylittämisiä. Tämä tasaisuus toi sille jatkopaikan lohkosta joka
kuitenkin oli tasollisesti kovempi kuin Portugalin lohkon. Ruotsin kohdalla on
myös syytä mainita sitkeys, se jaksaa puurtaa pelistä toiseen ja kun on
riittävästi taitoa, niin sitä kautta tulee myös voittoja.
Maat iskevät siis nyt
jatkokarsinnassa yhteen. Ottelupari aloitetaan Portugalista, joka selkeästi
avittaa Ruotsia. Ruotsi pystyy kuitenkin organisoituun puolustuspeliin
jatkuvasti erilaisista tilanteista huolimatta ja Portugalilla on juurikin vaikeuksia
tällä hetkellä organisoituja puolustuksia vastaan. Ruotsi on siis tätä kautta
pienoinen suosikki. Portugalin etu taas on, että se pääsee aloittamaan
otteluparin kotona ja jos se käännettyä fanaattisen kotiyleisön tuen omaan
peliinsä positiiviseksi, niin silloin sille on kaikki mahdollista. Eikä pidä
muistaa, että Cristiano Ronaldo on tällä hetkellä maailman paras
jalkapalloilija ja tulee varmasti tekemään kaikkensa jatkopaikan eteen. Ruotsilla
on kuitenkin varsin kokenut miehistö ja se tulee varmasti laittamaan Portugalin
tiukoille. Minä arvaus onkin, ehkä hiukan yllättäen, että Ruotsi tulee menemään
tästä otteluparista jatkoon. Portugalia pidetään yleisesti suosikkina
ottelupariin, mutta minua Portugalin esitykset eivät ole vakuuttaneet. Ruotsi
sen sijaan on pelannut juuri niin kuin on voitu olettaa. Se lähtee pelaamaan
ensimmäiseen otteluun pelaamaan tasapeliä ja ratkomaan sitten kotona
otteluparin. Uskonkin siihen, että se pystyy Portugalissa puolustamaan
Portugalin tähdet pimentoon. Näin ollen kaikki on sille mahdollista
kotiottelussa.
Ukraina – Ranska
Toinen kahden korkean
profiilin maan kohtaaminen on Ukrainan ja Ranskan välinen taistelu. Nämäkin
maat on nähty viime vuosina arvokisoissa tai ainakin tiukasti taistelemassa
paikassa niistä. Monessa mediassa kerrottiin, että Ranska vältti pahimman, kun
se ei saanut vastaansa Portugalia, mutta minä pidän Ukrainaa tällä hetkellä
kovempana vastuksena Ranskalle kuin Portugalia. Tämä juontaa pitkälti siihen, että
Ranskalla on viime vuosina ollut maaotteluissa hankaluuksia vanhan
Neuvostoliiton alueen maiden kanssa karsinnoissa, lähinnä Valko-Venäjän, mutta
myös Georgian kanssa. Näin ollen Ukraina istuu tuohon kategoriaan ja sen lisäksi
Ukraina on vielä hyvä futismaa, joten Ranska ei suinkaan tule matkaamaan tästä
otteluparista MM-kisoihin kovin helposti. Vaikkakin Ranska on tällä hetkellä
huikeassa iskussa ja päästessään MM-kisoihin se voi jopa voittaa koko
turnauksen. Ukraina päästessään kisoihin ei kuitenkaan ole edes mitalisuosikki.
Ukraina meni jatkoon
tasaisesta ja tasokkaasta lohkosta pelaten loppua kohden parempaa futista kokoajan.
Lohkon tasaisuutta kuvaa, että ennen viimeistä peliä Ukrainalla oli
mahdollisuus selvitä suoraan MM-kisoihin, päätyä jatkokarsintaan tai joutua
jopa kokonaan ulos MM-kisoista. Lohkossa oli myös kokonaisuudessaan 4 tasokasta
futismaata, Puola ja Montenegro tarjosivat kovan vastuksen jatkoon menneille
Englannille ja Ukrainalle. Ukraina aloitti karsinnat katastrofaalisesti
kahdella tasapelillä ja tappiolla. Tämän jälkeen se kuitenkin voitti 6 ottelua
ja pelasi vain yhden tasan. Merkittävä muutos siis tapahtui sen pelissä kolmen
ottelun jälkeen, Ukraina oli pakotettu vaihtamaan maajoukkueen päävalmentaja
huonosti alkaneen karsinnan jälkeen ja tilalle tulleen Mykhaylo Fomenkon
alaisuudessa Ukraina ei ole hävinnyt vielä yhtään ottelua pelaamastaan 10
ottelusta. Maalierokin on ollut mairitteleva 31-2. Tämä tausta nostaakin
Ukraina isoksi haasteeksi Ranskalla ja pidänkin tätä otteluparia kaikista
kovimpana näistä neljästä.
Ranska meni jatkoon
lohkosta I, jossa se pelasi yhdessä 4 muun maan kanssa. Harmikseen sen karsintalohkoon
on hallitseva-vaikka-mikä, Espanja. Ranskan kohtaloksi tulikin jäädä
lohkokakkoseksi, eikä se siinä taistelussa joutunut edes kauhean koville. Mutta
Ranskalaisen futiksen taso on aina tiedetty kovaksi ja sen vuoksi myös se on
kova ehdokas jatkoon tästä otteluparista. Ranska pelasi karsinnat
kohtuullisesti, mutta sen ohessa se on pelannut harjoitusotteluita ja on ollut
todella kovassa vireessä viime aikoina. Ranskan pelissäkin tapahtui karsinnan
aikana merkittävä muutos, sillä se pelasi maaliskuun 2013 – syyskuun 2013
välillä 5 ja puoli maaottelua ilman tehtyä maalia! Kun se onnistui vihdoin
Valko-Venäjää vastaan, niin portit aukesivat. Jos se on ottelun maalit plus
muiden sen jälkeen pelattujen otteluiden tulokset lasketaan yhteen, niin
tilasto on hieno, 3 voittoa maalierolla 13-2. Ranskakin on siis toipunut
pahimmasta lamastaan ja on nyt kovasti matkalla kohti MM-kisoja. Matkalla on
kuitenkin yksi isohko este, Ukraina.
Ukraina pääsee aloittamaan
otteluparin kotikentältään ja se on sille etu. Ranskassa aloittaminen olisi
ollut paljon vaikeampi paikka, koska Ranska on ollut vakuuttava kotikentällä. Kun
Ukraina pääsee aloittamaan kotikentältään, niin voidaan olla varmoja, että
ratkaisu tapahtuu vasta toisessa osaottelussa. Ranskalla on siis ollut vaikeaa
aina silloin tällöin idässä ja en näe mitään estettä sille, ettei nytkin olisi
niin. Ukraina osaa myös pelata tiivistä puolustusta ja siihen Ranskan on vaikea
löytää lääkkeitä. Silti uskon, että Ranska hallitsee itse asiassa molempia
otteluita. Mutta se ei voi olla ottamatta huomioon tehokkaasti toimivaa
Ukrainan hyökkäystä. Vaikka kaikki Ukrainan vastustajat eivät ole olleet
tasollisesti kovia, niin silti 10 ottelussa 31 maalin tekeminen on aika temppu.
Lisäksi Ukrainassa on nyt kova buumi päällä ja senkin vuoksi Ranskalla
ensimmäinen ottelu on vaikea ja enemmän selviytymistä. Itse kuitenkin uskon
kokonaisuudessaan siihen, että Ranska tulee tästä otteluparista menemään
jatkoon. Ensimmäinen osaottelu tulee päättymään tasapeliin ja toisen Ranskan
voittaa niukasti kotonaan. Näin ollen se nähdään MM-kisoissa.
Kreikka - Romania
Mitään sanomattomin
otteluparin on Kreikan ja Romanian välinen ottelupari. Vaikea on kuvitella,
että toinen näistä maista pelaa MM-kisoissa. Ok, ovathan ne ihan ok futismaita,
mutta oikeasti, ovatko ne MM-kisa tason maita. Tosin voidaan kysyä, että onko Jordania tai Honduraskaan MM-kisatason maita. Karsintajärjestelmä on tämä ja
aina absoluuttisesti parhaat maat eivät mene MM-kisoihin. Ja mielestäni tässä
on kyse siitä. Itse en kelpuuttaisi kumpaakaan maata kisoihin. Kreikka tosin on
taistellut aina silloin tällöin itsensä kisoihin ja Romania on tekemässä uutta
nousua, joten kyllähän molemmille mahdollisuus pitää antaa. Onnistuessaan
molemmat ovat ihan potentiaalisia jatkoon menijöitä omista lohkoistaan
MM-kisoissa, mutta ei sen pidemmälle.
Kreikka meni jatkoon
lohkosta G, jossa se tasapäin taisteli suorasta kisapaikasta yhdessä Bosnia-Herzegovinan
kanssa. Kreikka jäikin lopulta kaikista niukimmin suoran kisapaikan
ulkopuolelle. Se keräsi kaikista lohkokakkosista selvästi eniten pisteitä ja
menetti suoran kisapaikan vain maalierolla. Tosin maalieron olisi pitänyt olla
17 maalia parempi, jotta se oli voinut lohkon ykkössijan ottaa. Kreikan keräämään
pistesaldon (25/30 pisteestä), ei kuitenkaan kannata antaa hämätä. Sen lohko
oli kaikista Euroopan alueen lohkoista heikkotasoisin ja näin ollen se pääsi
loistamaan. Slovakia oli vian varjo entisestään ja Liettua, Latvia tai
Liechtenstein eivät ole kunnon mittareita. Kreikka etenikin siis odotetusti
lohkokakkoseksi, yllättäen se kuitenkin pystyi haastamaan Bosnia-Herzegovinan
aivan karsinnan loppuun asti. Kreikan voidaankin sanoa onnistuneen karsinnassa
jopa yli odotusten. Nyt se kuitenkin joutuu ison haasteen eteen, kun se kohtaa
nälkäisen Romanian.
Lohko D oli
keskikastiltaan yksi tasaisimmista ja Romania selviytyi siitä voittajana
jatkokarsintaan. Hollannille ei voinut tässä lohkossa kukaan mitään. Turkki,
Unkari ja Romania ratkoivat tuon toisen sijan ja Viro sekä Andorra olivat vain
haastamassa. Romanian karsinta oli hyvin kolmijakoinen, se voitti 3 ensimmäistä
ottelu päästämättä maaliakaan, sitten tuli vaikea viiden ottelun jakso, jossa
tuli vain yksi voitto ja sitten taas pari voitto ilman päästettyä maalia.
Sitten kun katsotaan vastustajia, niin tuohon vaikeaan jaksoon osuu 1 Turkki, 2
Hollanti ja 2 Unkari peliä eli siis kaikki muut lohkon kovat maat. Tästä
voidaankin siis vetää yhteen se, että Romanialla oli vaikeuksia sitä ennakolta
parempi tai samantasoisia vastaan. Tämä varmasti tulee antamaan viitteitä myös
tähän tulevaan ottelupariin. Kreikka on kokolailla samantasoinen maa kuin se
itse. Erityisesti Romanian kohdalla huolettaa tuo päästettyjen maalien määrä
näitä muita tasavahvoja vastaan, tuossa viiden ottelun putkessa sen maaliero
oli 6-12.
Monet varmasti olettavat,
että tästä otteluparista tulee vähämaalinen, mutta minä olen toista mieltä.
Minä veikkaan, että maaleja nähdään yhteensä useita. Kreikka on tunnettu
kylläkin siitä, että oma pää pitää, mutta jotenkin luulen, että Kreikkalaiset
pitävät itseään suosikkeina tähän yhteenottoon ja sitä kautta se ei voi lähteä
ylettömästi vain passailemaan. Sen on pakko hyökätä ja Romania kyllä iskee
vastaan. Toisaalta taas Romanian puolustus ei ole niin lujaa betonia, että sen
yllättäminen ei olisi mahdotonta. Näin ollen Romaniankin on pakko avata peliään
ja se avaa molempiin päihin mahdollisuuksia maalintekoon. Minä jatkan tässä
otteluparissa R-linjalla, Ruotsi, Ranska… ja Romania. Veikkaan, että uutta
nousua takaisin Eurooppalaisen futiksen huipulle tekevä Romania menee jatkoon
ja saattaa jopa olla niin, että tekee sen toisen ottelun rangaistupotkukilpailussa.
Islanti – Kroatia
Pohjoismaalaisittain
tärkeä kamppailu pelataan Islannin ja Kroatian välillä. Islanti on mediassa
pidetty suurena yllättäjänä, mutta minusta sen lohkoa katsoessa tämä vaikuttaa
olevan vain jatkumo siihen miten muut maat ovat pelanneet. Islanti käytti
kylmästi paikkansa hyväkseen ja kun muut eivät onnistuneet, niin Islanti
korjasi potin. Nyt se vastaansa Kroatian, joka on kuitenkin on ollut viime
vuosina yksi Euroopan kärkimaita. Näin ollen Islannille MM-kisalippu ei tule
kuin se kuuluisa ”Manun illallinen”.
Islanti meni jatkoon lohkosta
E ja kuten jo mainitsin tuossa yllä, niin se käytti oivallisesti muiden
hölmöilyt hyväkseen. Se täytyy kuitenkin muistaa, että Islanti oli myös hyvä,
ei MM-karsintalohkon kakkoseksi ihan ilman hyviä esityksiä nousta. Se pelasi
tasaisesti läpi karsinnan, vähän kuin Ruotsi. Liekö sillä sitten merkitystä, että
valmentajavelhona häärii Ruotsalainen Lars Lagerbäck. Islanti otti pisteitä
tasaiseen tahtiin ja vaikka se voitti vain 5 ottelua, niin se teki ne oikeisiin
aikoihin, oikeita vastustajia vastaan. Yksi iso huoli Islannin pelaamisesta
kuitenkin löytyy, sen maaliero lohkossa oli 17-15. Se päästi lohkossaan siis saman
verran maaleja, kuin lohkon jumboksi jäänyt Kypros. Kaikki muut päästivät sitä
vähemmän maaleja. Tämä asia Lars Lagerbäckin ja Islannin pitää saada kuntoon,
jotta se voi tosissaan taistella Kroatiaan vastaan MM-kisapaikasta.
Kroatia tuli lohkossa A
toiseksi. Se ahdisteli Belgiaa, mutta vain näennäisesti. Lopulta sekin voitti
vain 5 ottelua omassa lohkossaan, eikä ollut entisensä sekään. Näin ollen
Islanti saa vastaansa jälleen yhden alisuorittajan, niiden jatkoksi jotka se
peittosi omassa karsintalohkossaan. Jos Islannin ongelmat olivat
puolustuspäässä, niin Kroatian vastaavat ovat yllättäen hyökkäyspäässä, se teki
10 ottelussa vain 12 maalia eli siis Kreikan kanssa vähiten kaikista jatkoon menijöistä.
Kroatiaa on kuitenkin pidetty hyökkäysvoittoisena maana ja sen vuoksi Kroatian
maalimäärä yllättää. Vaikka Kroatia takelteli omassa pelissään, niin muut lohkon
maat takeltelivat vielä enemmän. Näin ollen Kroatia oli lohkossa selvä
kakkonen, mutta kertooko se enemmän Kroatian paremmuudesta vai muiden
heikkoudesta. Minä veikkaan enemmän jälkimmäistä, vaikka molempia varmasti
mukana onkin.
Vastakkain tässä
otteluparissa on hienoinen ylisuorittaja ja hienoinen alisuorittaja. Jos
kuitenkin katsotaan menneisyyteen, niin Kroatian on otteluparin hienoinen
ennakkosuosikki, vaikka se ei ole nyt täysin onnistunutkaan. Islannilla on
kuitenkin mahdollisuutensa. Se on osoittanut, että se pystyy taistelemaan
tasapäisesti kovienkin futismaiden kanssa. Nyt se pääsee aloittamaan karsinnan
kotonaan, joka takaa sille mahdollisuuden pysyä mukana ainakin toiseen
osaotteluun. Veikkaan, että Kroatia tulee parantamaan, mutta parantaako se niin
paljon, että se voi kovassa lennossa olevan Islannin voittaa. Vaikka haluaisin,
että Islanti menisi jatkoon, niin kaikki merkit viittaavat siihen, että tämä
ottelupari taipuu Kroatialle. Se on kuitenkin rutinoituneempi ja ollut
kovemmissa paikoissa. Pelaajilla on enemmän kokemusta siitä, että miten
tiukoissa peleissä pelataan. Minä arvaan, että Kroatia menee tästä jatkoon, ei
selvästi, mutta kuitenkin.
Sellaiset ajatukset siis
Euroopan alueen karsinnan toisen kierroksen ottelupareista, R-linja vie maat
jatkoon kautta linjan eli Ruotsi, Ranska, Romania ja Roatia. Nyt vain odotellaan
nelisen viikkoa ja aletaan nähdä miten näissä ottelupareissa käy. Sitä ennen
kuitenkin vielä jo kisoihin selvinneiden maiden matkat MM-kisoihin sekä
statistiikkaa meneillään olevista karsinnoista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti